目次
産業用漏水センサの選定は、単なる故障対策の枠を超え、企業の事業継続計画/BCP対策における優先事項となりつつあります。
本コンテンツでは、なぜ今、漏水対策が急務なのかという背景から、失敗しない漏水検知センサの選び方、そして現場の課題を劇的に解決する最新のソリューションまでを詳しく解説します。
なぜ今、産業界で「漏水検知」が不可欠なのか
かつて漏水対策は「起きたら直す」という事後対応が主流でした。しかし、現代の社会インフラとビジネス環境において、そのリスクは無視できないレベルに達しています。
激甚化する気象災害
ゲリラ豪雨や大型台風による浸水被害が常態化し、地下設備や低層階の重要機器を守る重要性が高まっています。
インフラの老朽化
高度経済成長期に埋設された下水管の耐用年数超過により、道路の陥没事故やビル内配管の破裂が急増しています。
水冷式データセンターの増加
AI需要に伴う高発熱サーバーの冷却のため、従来の空冷から「水冷方式」への移行が進んでいます。万が一の漏水は、データ消失やシステム全停止という致命的な損失に直結します。
労働力不足と管理コスト
ビルメンテナンス現場での巡回点検員が不足する中、目視に頼らない「自動監視」への移行が急務となっています。
産業向け漏水センサの選び方
産業向け漏水センサの種類と5つの比較ポイント
設置場所や用途によって、最適な製品は大きく異なります。それぞれのメリット・デメリットを整理してみましょう。
1. 設置場所で選ぶ
| 漏水検知センサのタイプ | 推奨される設置場所 | メリット | デメリット |
|---|---|---|---|
| ポイントセンサ | 床面、装置の真下 | 特定の箇所を安価に監視できる。 | 設置した場所以外の漏水は見逃す。 |
| リボン（紐）状 | 長い配管、天井裏 | 広範囲や複雑な経路をカバーできる。 | 断線リスクがあり、設置の手間がかかる。 |
2. 検知対象（水の種類）で選ぶ
水道水・工業用水
電気が流れる性質（導電性）を利用した標準的なセンサで対応可能です。
純水・超純水・オイルなど不導体
半導体工場などで使われる純水・オイルなどは電気が流れないため、一般のリボン状センサでは検知が難しく、専用の高感度センサや光学式センサが必要です。
液体の薬品等
薬品などはセンサ毎、薬品毎に検知できるかどうかが変化します。事前に検証が必要です。
3. 電源方式で選ぶ
設置と運用の手間を左右する電源方式
| 電源方式 | メリット | デメリット |
|---|---|---|
| AC電源（有線） | 安定稼働。電池切れの心配がない。 | コンセントが必要。電気工事が必要。 |
| 電池式 | どこにでも置ける。工事が楽。 | 定期的な電池交換が必要。 液漏れや電池切れのリスク。 |
4. 通信方式／通知方式
有線方式
信頼性が高いが、基本的には建屋の設計・建築時に導入することが前提。既存設備に後付けする場合、配線のため壁を抜くなどの大規模な工事が必要になり、コストが跳ね上がります。
無線方式
工事不要で既存設備に後付けが容易。ただし、通信距離や障害物の影響、そして「無線機の電源をどう確保するか」が課題です。
5. 導入コスト／導入期間
有線方式
敷設・配線工事が発生するため高額（数百万円～数千万円）
計画から1年～数年かかる場合も。
無線方式
比較的安価（数万円～数十万円）
数日～数週間程度。
工事不要・電源不要・配線不要。エイブリックの CLEAN-Boost® バッテリレス漏水センサ
「配線工事は予算的に厳しい。かといって電池交換のメンテナンスも手が回らない…」
そんな現場の切実な悩みを解決するのが、エイブリックのCLEAN-Boost® バッテリレス漏水センサです。
このセンサが選ばれる「圧倒的な理由」
バッテリレス（電池不要）
漏れた水がセンサに触れると発電し、その電力を蓄電昇圧し無線通知を飛ばします。電池交換の必要が一切ありません。
配線不要（無線通知）
面倒な通信ケーブルの敷設は不要。届いたその日から、既存の設備に簡単に設置できます。
微量の漏水もキャッチ
わずか「3滴」程度の漏水で検知可能。大惨事になる前の予兆を確実に捉えます。
メンテナンスフリー
10年放置しても、漏水があれば検知動作する。この安心感は従来のセンサにはありません。
なぜ「水」で発電できるのか？
立命館大学との共同研究による「CLEAN-Boost®」技術により、水から得られる極めて微弱なエネルギーを効率よく蓄え、昇圧することで、電池なしでの無線送信を実現しました。